Ответ на пост «База»
Мужчины, как дети
База
Женщины меркатильные
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Мужчина должен содержать!
Давиче видел тут пост одного истеричного товарища, коротко его можно пересказать так - ты ничтожество и чмо, если не можешь заплатить за девушку в кафе, умри тварь.
Тема для меня интересная, и имеет глубокие корни, поэтому захотелось высказаться. Начну чуть издалека: с самого детства (12-14 лет) меня удивляли всякие женские шуточки на тему найти богатенького и жить, не тужить. Я думал, так богатенький же он! Ты то здесь причем вообще? Я искренне не понимал, как это ей поможет. Прошло 20 с тех пор, и ничего по этому вопросу не изменилось (надеюсь не потому, что я остановился в развитии в 12 летнем возрасте).
Спустя 10 лет начал потихоньку осваивать сайты знакомств, и меня поразило там обилие наглых бап, которые буквально требуют их куда-то отвести, и что-то им купить или подарить прям в первые несколько сообщений. Сказать, что я был в шоке - ничего не сказать, тем более в реальной жизни такое вообще не встречается даже близко. Со многими пытался спорить, что-то им доказать, приводил аргументы, пытался понять их логику, но как это часто с женщинами бывает - логики там просто нет, как и аргументов. Она просто так считает и ей срать, насколько это правильно, логично, тактично или не тактично.
К слову сказать, на свидания я ходил много, и платил конечно всегда я. Если поначалу, это просто воспринималось как должное, то чем старше становился, тем больше было вопросиков. Всегда чувствовал, что где-то тебя налюбили немного. И дело не в том, что я разорюсь от 500 рублей на кофе/чай, и не в том, что я жду сразу прыжка в койку после кафе (часто как раз я против), а вопрос скорее в самой целесообразности оплаты за чужого незнакомого человека, которого ты видишь первый и возможно последний раз в своей жизни. Несколько раз, кстати, девушка предлагала заплатить за себя сама. Это было настолько редко, что я сходу вспомнил только один случай, когда девушкой было заказано несколько горячих блюд, и после того как принесли счет, она спросила сколько с нее. Я, если честно, не ожидал такого и был приятно удивлен, а вот она была явно недовольна тем, что не услышала в ответ - я угощаю, ты чего)) В таких случаях обычно, если мне понравился вечер, то я действительно угощал, если нет, то называл сумму - как-то так. Но случаев таких было 2-3 за сотню встреч примерно.
Пытался обсуждать эту тему с разными людьми. Как-то задавал вопрос отцу (лет в 16), на что получил ответ - по умолчанию платит мужчина, если нет иных договоренностей. Товарищ мне тут неожиданно выдал - мужчина должен содержать! От него я вообще неожидал такого, если честно, настолько он не подходил под такой образ щедрого мужчины. Причем, аргументов я от него опять таки, не добился. Просто должен и все. Как будто вбили какую-то муть в голову мужчин, и они продолжают по инерции так делать.
Вспоминается эксперимент с обезьянами, когда подвешивали банан, и как только одна из обезьян пыталась его достать, остальных било током. Обезьяны сообразили и начали бить ту, которая пыталась достать банан, чтобы их не долбануло током. В итоге одна обезьяна заменялась на новую, которая не знала про ток, и сразу лезла за бананом и ее избивали, пока она не перестала. И так по очереди заменили всех обезьян, которые даже не пытались достать банан, не понимая почему, просто типа нельзя. Даже когда удары током отключили. Мужчины с такими установками напоминают мне этих обезьян. Должен и все - почему должен то?
Как-то раз на одном известном форуме про путешествия шло обсуждение секс туризма в Таиланде. И один парень говорит, мол почему все только проституток обсуждают, давай про секс по симпатии тоже писать. И что тут началось - ужас! Местные завсегдатые (у которых в подписи что-то типа "летаю в тай с 91 года") сразу накинулись на чувака, мол ты чего, в тае бесплатного секса нет и это невозможно! Даже если вы договорились забесплатно - нужно все равно потом заплатить. Этот комментарий вообще убил. И ведь не переубедить же мужиков, хотя вроде не бабы, здравые рассуждения и логика должны присутсутствовать.
Обсуждал ли я это с девушками? конечно. Непосредственно на сайте это сделать трудно, ибо если девушке говоришь, что платишь только за себя, у нее вдруг сразу пропадает к тебе интерес. Причем настолько быстро, что удивляешься и закладывается мысль, что она просто пожрать за твой счет хотела (шутка). А при встрече или со знакомыми - да, было дело. Единственный внятный аргумент который удалось получить звучит так - мне становится обидно, что мужчина не хочет за меня платить, потому что, во-перых, значит, что я ему не особо нравлюсь, во-вторых, за всех моих подруг платят, а я, получается, чем-то хуже?
Сейчас мне 30+, и конечно, я продолжаю платить на свиданиях, но делаю это без удовольствия, ибо до сих пор не понимаю, почему я должен платить за незнакомого человека. И, что самое интересно, задумался я тут - вот ты девушка, абсолютно незнакомый мужчина, которого ты впервые в жизни видишь, приглашает тебя в кафе/ресторан, угощает тебя чем-то, неплохо бы в конце сказать просто спасибо за кофе/чай, как считаешь? Повторюсь - совершенно незнакомый человек привел тебя в кафе и что-то тебе купил. Причем, неважно сколько это стоит, пусть хоть 200 рублей. Ты часто 200 рублей раздаешь незнакомым людям? А человек вот купил тебе. Достойно это слова Спасибо? мне кажется - да. Так вот, когда я начал обращать на это внимание, я услышал 0 спасибо. И не смог вспомнить вообще ни одного. За более чем сотню свиданий. Допускаю, что, возможно, я просто забыл, т.к. не обращал раньше внимания, но вот как есть. Конечно, я от этого не умер, и не имею теперь жесткой мировой обиды на женщин, просто наблюдение.
Еще одно интересное наблюдение - ответ тем, кто собирается прокомментировать, типа ты же в кафе зовешь, ты и плати. Достаточно часто ситуация на сайте следующая - зову встретиться, соглашается, предлагаю погулять (не зимой), говорит что не лучшая идея, пойдем лучше в кафе. То есть, приглашает уже она? И в таких случаях я всегда отвечаю, ок но платим каждый сам за себя. Заметьте, не ей предлагаю за меня заплатить, хотя позвала она, а каждый за себя. В абсолютно 100% случаях отказ. На вопрос почему - стандартное: ну если мужчина не может 1000 р на девушку потратить, то мне нечего больше сказать. Вот буквально вчера был крайний случай. Знаю про разводки подобные, когда приводят в заведения с завышенными ценами - это точно не они, тут не шла речь про какое-то конкретное заведение. Просто мужчина должен и все.
Возвращаясь к истокам - как я считал раннее, что зачем тебе богатый, если богатый он, а не ты, так и считаю. Конечно, если один получает 500 тысяч, а второй 30, то будет тяжело, но если разница не такая большая, то вот хоть убей - не понимаю, почему его деньги это общие деньги, а ее - это ее. Его - это его, ее - это ее. Вот как-то так, наверное, справедливо, разве нет? Понимаю, что ситуации разные, декреты, болезни, выгорания и прочее, я говорю про 1-2 года отношений, когда, по идее, еще нет декретов, все стабильно, оба работают, и только недавно начали жить вместе.
Сам придерживаюсь варианта со столом переговоров, где садимся и прямо обсуждаем вопрос финансов, ибо в совместном быту конечно могут быть нюансы, например если девушка готовит на всех - это тоже должно учитываться, и я даже не про продукты, и именно про сам процесс готовки. Если убирает - тоже. Если нет - тогда проще всего, можно нанять специалистов, на которых скидывать пополам, и все довольны.
Обезображенная обложка - плата за доступ к телу?
"Обладающий полномочиями будет злорадствовать при виде постыдного и не будет его трогать. Ведь лицо и так наказано."
Всякое тело – обложка, форма. Содержание любой формы одно и то же – «ничего» (пустое место, «смерть»). «Доступ к телу» - доступ к содержанию (содержимому), к «смерти».
Только форма (обложка) – препятствие. Потеря формы (обезображивание обложки, лица, вскрытие тела) – доступ к «смерти».
"Вскрытие покажет", покажет кузькину мать. «Смерть» Кузьки - плата за доступ к его телу. «Смерть» безобразна, безлика, безформенна. Что в результате этого доступа к телу ты («Я») получаешь? «Ничего», остаёшься ни с чем, с пустыми руками.
"Ты думал: агнец мой послушный!
Как жадно я тебя желал!
Как хитро в деве простодушной
Я грезы сердца возмущал!
*
Любви невольной, бескорыстной
Невинно предалась она…
Что ж грудь моя теперь полна
Тоской и скукой ненавистной?..
На жертву прихоти моей
Гляжу, упившись наслажденьем,
С неодолимым отвращеньем:
*
Так безрасчетный дуралей,
Вотще решась на злое дело,
Зарезав нищего в лесу,
Бранит ободранное тело;
Так на продажную красу,
Насытясь ею торопливо,
Разврат косится боязливо…»
Всякое тело (всякая форма, лицо) и так наказано. Любое тело имеет уродливую форму и уродливую, мучительную жизнь. "Смерть" (обезображивание) - счастье, счастливый конец для любого тела (=для формы "смерти").
Всякое тело (любая форма, лицо) - вот именно постыдное, позорное. Обезображивание ("смерть") лишает этого стыда, избавляет от позора. Только "мёртвые сраму не имут".
"Обладающий полномочиями" ("смерть", "бог") будет злорадствовать (смеяться, потешаться) при виде постыдного (=при виде всякого тела) и не будет его трогать. Всякое "тело" - радуга, оптическая иллюзия. Поскольку радугу невозможно тронуть, постольку и тело невозможно тронуть. Нельзя (невозможно) тронуть то, чего нет.
Всякое "тело" (форма) - лишь кажимость, мнимость, иллюзия, мираж, галлюцинация. Содержимое тела (ничего, пустое место) реально, а само тело (его форма, его отдельность, самостоятельность, самостийность и незалежность) - иллюзия.
Обладающий полномочиями ("бог") будет злорадствовать (смеяться) при виде любого тела и не будет его трогать - не будет принимать его за реальность.
Чего стыдится любое тело (=любая форма "смерти")? Своей несуществуемости, призрачности, мимолётности. Телу (=лжи) очень стыдно перед "богом" (перед истиной) за "себя". Всякое тело горит (сгорает) от стыда, от позора.
Всякое тело - срам божий, срань господня, которая стремится как можно скорее исчезнуть, раствориться, забыться. "С глаз долой, из сердца вон".
Когда ты понял, что жизнь - это тупик?
Вся наша так называемая «жизнь» - тупик, беспросветный тоннель, у которого нет ни начала, ни конца. Ты сам - и начало всего, и конец всего. С тебя всё начинается и тобой заканчивается.
«Все зависит в этом доме оном
От тебя от самого:
Хочешь — можешь стать Буденным,
Хочешь — лошадью его!..»
Ты всю «жизнь» блуждаешь в беспросветной тьме, ища из неё выхода. Если ты остановился (=«понял, что это – тупик»), то это значит только то, что ты «смирился» с этой беспросветностью (без-начальностью и бес-конечностью) – «умер».
Когда ты понял, что это - тупик? =Когда ты «умер»? Сейчас. А когда ты жил? Сейчас. Продолжительность твоей жизни (в любой её момент) – сейчас минус сейчас = 0. Следовательно, ты понял, что это – тупик (=кончил жить) в то же мгновение (миг), когда и начал жить. Ты «умер» (понял, что это – тупик), не прожив ни секунды. А, значит, ты и не жил никогда. А если не жил, то не можешь умереть. Ты («Я») – Кощей бессмертный, который бессмертен именно потому, что никогда и не начинает жить.
Ты – вечный мертвец (покойник), которому иногда мерещится (снится) «жизнь» и который всегда в конце концов понимает, что жизнь ему лишь померещилась (показалась, приснилась).
«Призрачно всё в этом "мире" бушующем,
Есть только миг, за него и держись,
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется "жизнь"…»
Вообще, вдумаемся в слово «мир» (мр, очень близкое к мрак, мираж). Мир и смерть – однокоренные слова, синонимы. «Жизнь» в мире (бытие) и смерть (небытие) – одно и то же. Поэтому у тебя нет такого выбора – «быть или не быть». Небытие ничем не отличается от бытия. Бытие – форма небытия. Жизнь – некоторая смена (круговорот) форм небытия. Человек и любое живое существо – лишь форма «смерти».
Когда ты понял, что это - тупик? =Когда ты понял, что ты – красивая (?) форма (лицо, лик) «смерти»? Сейчас – всегда – никогда. Красота («смерти») спасает мир – спасает (?) «смерть» от разоблачения (от откровения, от понимания). Но красота «тленна», она растворяется, рассеивается в вечном мраке.
Однако красоте (иллюзии, миражу) некуда исчезать – она (так или иначе, в той или иной форме) вынуждена оставаться в «сейчас» - в смерти. Смерть (содержание) не может не принимать ту или иную (очаровательную) форму. Смерть (истина) не может не лгать сама себе о жизни. Смерть бессмертна. Ты (смерть) всегда пребываешь в тупике "жизни". Ты слишком туп (тупая, тупое), чтобы вырваться из тупика. Лежи (стой) в тупике и тупи дальше (мастурбируй, извращайся, наслаждайся "жизнью").
"Но Пасаран! / No Pasarán! - They Shall Not Pass!"
На волне
Подрабатываю мастером на час, в свободное от работы время. Бывает, что заявки сыпятся каждый день, бывает тишина месяц. Для меня не принципиально. В основном обращаются дамы, но встречаются и мужики.
Из последнего-на 3 этаже пятиэтажки у мамы с дочерью замерзала вода! При чём стояк выходит на лестничную клетку. Сантехник приходил, развел руками-сделать ничего нельзя, вода только в туалете. Приехал, посмотрел-уникально кто-то сделал-труба вмонтирована в стену, на какой высоте и как-непонятно. Сказал, что и я особо ничего не смогу сделать-снял гребёнку на кухне, и сказал, что надо ждать потепления, оно через четыре дня. Через 4 дня звонят радостно, говорят пошла)) Приехал, поставил гребёнку, по мелочи ещё пробежался сделал. Мама меня спрашивает-а что делать, чтобы не замерзала? Единственный шанс-это при морозе открывать чуть кран, чтобы капал-циркуляция воды будет, не должно мёрзнуть. Были морозы, больше не звонили.
Другой случай-частный дом. Женщина стала вдовой,а дом 90-х годов постройки. Позвонила с просьбой посмотреть почему кабина душевая течет. Приехал, отодвинул-гофра тупо крошиться. Съездил, купил, поменял. Просит ещё батарею глянуть, капает. Понял, что точно не сейчас трогать-все ржавое, держится на честном слове, как и все коммуникации в доме. Разговорились, посоветовал ей продавать дом-тяжело его содержать. Она говорит, что уже думала об этом, надо начать заниматься, не потяну его содержание, руки нужны везде. На том и попрощались.
Мужик позвонил с просьбой поменять розетки в квартире. Не понял его просьбу, приехал на месте смотреть, так всегда понятнее. Приехал-пятиэтажка , со старым ремонтом, провода алюминиевые, которые уже от возраста и нагрузок рассыпаются в руках.Оказалось, что мужик квартиру от бабушки в наследство получил, переехал с супругой сюда, недавно ребёнок родился и ему все сказали, что надо ставить розетки с заземлением. Только не сказали, что к розетке должны подходить три провода, в щитке должно быть УЗО и подводка заземление. Объяснил, он удивился и говорит-сколько будет стоить. Я ему объяснил, что это строительные работы, не мой профиль. Могу, конечно, с помощью кабель-канала раскидать все, но это будет выглядеть убого. Он понял, что надо делать ремонт. Полностью с заменой всех коммуникаций. И понял, что это дорого. На том и простились...
За кофе ДАшь?
Не думала, что буду писать статьи на такие «простые» темы, но меня спросили и я хочу ответить, рассказать. На просторах Интернета мне попалась картинка «-Отсосёшь? – Нет – Официант, нам раздельный счёт». Хочу подискутировать на эту тему. В моём канале оказались сплошь джентльмены, которые готовы угостить даму, так как воспитание не позволяет иначе. Кто-то признался, что был бы рад ништячкам взамен, кто-то отшутился, мол, настоящая женщина должна сама своего любимку обеспечить. Мы классно подискутировали и посмеялись. Мужчинам был любопытен мой ответ и он будет, тут.
Небольшая предыстория: мне было 16 лет, когда я только-только начинала общение противоположным полом, этому полу, кстати, было 28.
Мне 18, 19, 20 я начинаю знакомиться с молодыми людьми, в силу своей симпатичности я нравлюсь, за мной пытаются ухаживать. В то же время я искренне не понимаю, что молодым людям может нравится во мне (ощущаешь уровень моей самооценки – чуть ниже нуля). В процессе ухаживаний мне дарили розы (ну такие, 3 штучки в целлофане, знаешь), игрушки, шоколадки. Когда я, счастливая делилась событиями, бабушка всегда мне вдалбливала: «Они тебе не просто так дарят, зачем ты берёшь?», когда подарки стали серьёзнее, пушистые тапочки, например или книга бабушка продолжала наседать «это он тебе дарит, что бы ты потом ему дала», «потом если разойдётесь, то он ведь назад всё потребует». Спойлер: нет, не потребовал. Я сопротивлялась бабушкиным мыслям, но они всё равно осели и закрепились. По итогу, всегда, когда меня приглашали в заведение, я брала минимум, что бы мужчина смог расплатиться, хотя, кого я обманываю, у меня под рукой всегда была карта и я рассчитывала на то, что если что, смогу закрыть счёт сама как сильная и независимая.
Были мужчины, которые пытались позволить себе что-то большее, например, положить руку на коленку, недвусмысленно намекнуть, после того, как угостили кофе из автомата. В эти моменты я слышала бабушкины слова «думаешь, он тебя просто так угощает?» и только хихикала, уворачиваясь и пытаясь перевести разговор в другое русло. Мне больно и горько писать об этом сейчас, но опыт такой опыт (сука ты бессердечная).
Я стала взрослее 23, 24 года, стала финансово себя обеспечивать и, казалось бы, живи и радуйся, но я угодила в другую ловушку. Содержанцы. С одним жили в моей квартире на мою зп в 30 тыс., с другим на чуть большую сумму, в квартире, которую снимала я, а ещё один просто предлагал его содержать в обмен на секс. Пиздец, товарищи.
Сейчас мне 25 и за основу я беру следующую позицию: мне очень приятно, когда за мной ухаживает мужчина, проявляет своё уважение или симпатию. Если меня угостили кофе – это обязывает только лишь к искренней благодарности этому мужчине, не более. Я позволяю платить за себя в заведении, не бросаясь к официанту с требованием разделить счёт, дабы показать себя сильной и независимой. В тоже время я могу угостить друга, именно друга, без перехода во что-то большее. Но, небольшой нюанс, если я рассматриваю мужчину в дальнейшей перспективе, то я хочу, что бы меня угощали, баловали и заботились, разумеется, не в одностороннем порядке. Я знаю, что этого достойна и что готова очень многое дать взамен (кроме физиологических отверстий у меня есть ещё некоторые достоинства).
Как итог: железные яйца лично мне уже не очень подходят. Сначала думаешь, что содержанки не блещут умом, а потом оказывается, что они для обеспечения комфортной жизни уже чем надо отблестели. Пойду поработаю, что ли.